当前位置:循环首页>正文

需要血管活性药物静脉治疗的急性失代偿性心力衰竭患者的院内死亡率:对急性失代偿性心力衰竭全国注册研究(ADHERE)的分析 In-hospital Mortality in Patients with Acute Decompensated Heart Failure Requiring Intravenous Vasoactive Medications: An Analysis from the Acute Decompensated Heart Failure National Registry (ADHERE).

作者:国际循环网   日期:2005/8/19 0:00:00

国际循环网版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。

目的:我们试图比较接受血管活性药物静脉治疗(以下四种药物中的一种)的急性失代偿性心力衰竭(ADHF)患者的院内死亡率。背景:关于选择血管活性药物静脉治疗对因ADHF而入院患者死亡率影响的数据还很有限。 方法:这是一项对急性失代偿性心力衰竭全国注册研究(ADHERE)中的观察性数据进行的回顾性分析。ADHERE试验是一项多中心的注册研究,研究目的是为了前瞻性地收集患者因ADHF发作而入院的数据,并评价其临床结果。这项分析包括了65 180例患者首次发作的数据(2001年10月至2003年7月)。确定并评价了接受硝酸甘油、奈西立肽、米力农或多巴酚丁胺的患者病例(n=15 230)。计算了危险因素和倾向评分校正的院内死亡率比值比(ORs)。 结果:接受静脉硝酸甘油或奈西立肽治疗患者的院内死亡率低于接受多巴酚丁胺或米力农治疗的患者。与米力农和多巴酚丁胺治疗组相比,硝酸甘油治疗组危险因素和倾向评分校正的ORs分别是0.69(95%可信区间CI:0.53~0.89,P≤0.005)和0.46(95%CI:0.37~0.57,P≤0.005)。与米力农和多巴酚丁胺治疗组相比,奈西立肽组的相应值分别是0.59(95%CI:0.48~0.73,P≤0.005)和0.47(95%CI:0.39~0.56,P≤0.005)。与硝酸甘油治疗组相比,奈西立肽组校正的OR是0.94(95%CI:0.77~1.16,P=0.58)。 结论:对于因ADHF而入院的患者,与正性肌力药治疗相比,利钠肽或血管扩张药治疗与院内死亡率的显著降低相关。奈西立肽与硝酸甘油治疗组院内死亡率的危险相似。
J Am Coll Cardiol. 2005;46:57-64

版面编辑:国际循环



急性失代偿性心力衰竭

分享到: 更多

相关幻灯

设为首页 | 加入收藏 | 关于我们 | 联系方式 | 招贤纳士
声明:国际循环网( www.icirculation.com)对刊载的所有文章、视频、幻灯、音频等资源拥有全部版权。未经本站许可,不得转载。
京ICP备15014970号-5  互联网药品信息服务资格证书编号(京)-非经营性-2017-0063  京公网安备 11010502033353号  增值电信业务经营许可证:京ICP证150541号
国际循环 版权所有   © 2004-2024 www.icirculation.com All Rights Reserved
公司名称:北京美赞广告有限公司 公司地址:北京市朝阳区朝阳门北大街乙12号天辰大厦1座1409 电话:010-51295530